光觸媒目前在室內空氣治理行業占據了半壁江山,在歐美發達國家卻一直屬于爭義性產品,連發明光催化的日本都對其使用環境做了嚴格限制,那么,在國內被神話的光觸媒真的有那么神嗎? 今年三月份,深圳市消委會在市內采取現場隨機訪問的方式進行空氣凈化產品調查訪問,共完成有效樣本583份,市民在選擇空氣凈化產品上,主要選擇購買植物類、活性炭、甲醛清除劑、硅藻泥和光觸媒等。大部分消費者對光觸媒產品知之甚少... 光觸媒的核心成分銳鈦礦相納米,受光后生成氫氧自由基,與空氣中有機物質反應后生成無毒的無機物,能夠分解甲醛、苯、氨氣等,將其轉化成CO2和H2O,起到空氣凈化作用。 為了揭秘不同品牌的光觸媒產品的凈化效果,給消費者提供消費指引,深圳市消費者委員會聯合福田區消委會和龍華區消委會,委托深圳市品質消費研究院開展光觸媒產品比較試驗,共同對線上線下熱賣的光觸媒產品進行摸底調查。 樣品采集 本次,我們對光觸媒產品的甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC的24小時去除率(凈化產品使用24小時后測試艙內污染物濃度下降的百分數)與7天去除率(凈化產品使用7天后測試艙內污染物濃度下降的百分數)進行了比較試驗,開展品質大比拼。 我們模擬消費者在網上商城京東和微店,實體店百安居等渠道購買了熱賣的5個品牌光觸媒產品,涉及的品牌包括: 綠馳納米光觸媒、 沐森特效納米光觸媒(銳鈦型)、 快住家光觸媒、 綠之源改性納米光觸媒 格瑞衛康納米光觸媒 室內空氣污染物及其危害 大量事實和數據充分證明常見的室內空氣有毒有害物質有甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC,主要來源于建筑和裝飾材料。 甲醛污染—主要集中于居室和紡織品中,居室裝飾材料和家具中的膠合板、纖維板、刨花板等人造板材中所使用的膠黏劑及涂料釋放出大量的游離甲醛。 (向左滑動產看全部空氣污染物對人體的危害) 測試方法 為了模擬消費者的實際使用情況,實驗過程以板材為基材,用兩塊板材做對比實驗,一塊噴涂光觸媒一塊不噴涂光觸媒,然后分別放入環境艙內,各放白熾燈一盞(真實的居住環境中重污染源的地方幾乎是沒有光源的),檢測污染物的濃度,通過污染物的濃度大小計算污染物的去除率。測試過程中,各個樣品的使用量相同。 比較試驗結果 我們先來看看這些光觸媒產品的廣告語: 放大招啦~實驗數據告訴我們,要理性看待這些“浮夸”的廣告語! 1 五款樣品的甲醛、苯、甲苯、TVOC和二甲苯綜合凈化效果與持久性不理想,24小時和7天去除率均在21%以內。 結果顯示:五款樣品對甲醛、苯、甲苯、TVOC和二甲苯的凈化效果與持久性不理想。其中,綠馳對五種室內有害物質凈化效果與持久性相對較好,24小時和7天去除率均在14%左右 2 五款樣品的甲醛凈化效果與持久性不理想,24小時和7天去除率均在20%以內。 甲醛24小時和7天去除率結果顯示,五款樣品對甲醛的凈化效果與持久性不理想。其中,沐森的甲醛24小時和7天去除率分別達到20%和17%,凈化效果與持久性相對較好。 3 格瑞衛康、綠之源和綠馳的苯、甲苯、二甲苯凈化持久性不理想,7天去除率均在10% 格瑞衛康、綠之源和綠馳的苯、甲苯、二甲苯凈化持久性不理想。快住家和沐森的苯、甲苯、二甲苯凈化效果持久性略有上升。 4 綠馳和綠之源的TVOC凈化效果與持久性不理想,24小時和7天去除率均在14%以內









